Une licence libre confère à toute personne morale ou physique, en tout en temps et tout lieu, les quatre possibilités suivantes sur une œuvre :
* La possibilité d'utiliser l'œuvre, pour tous les usages ;
* La possibilité d'étudier l'œuvre ;
* La possibilité de redistribuer des copies de l'œuvre ;
* La possibilité de modifier l'œuvre de l'esprit et de publier ces modifications.
On distingue en général les « licences d'œuvres (principalement artistiques) libres » des « licences de logiciels libres », qui historiquement furent les premières à proposer ces droits.
>>> donc juridiquement parlé si on n'a pas une licence libre ou une authentique vente ou une session sur un objet quelconque c'est une violation pure et dure de la propriété intellectuelle. dire qui est l'auteur n'est autre que de préciser notre victime et nullement dit qu'on a la légitimité de s'en servir de son travail.
il y a des régles si on les enfrein c'est une chose mais légitimer
une faute s'en est une autre. pour les auteurs voulant partager leurs œuvres il y des sites officieux de licence libre où ils doivent s'inscrire, pour la loi en vigueur en France on peut voire
http://www.cecill.info/.>>>> quand on à moi, loin de la polémique j'ai opté pour le principe de Kevin David Mitnick, que tout le monde a le droit de savoir : pour les intimes bien sur.